Blu-Ray?
In Sony-land leven allemaal mensen met een liefde voor apparatuur. Nu weten we dat Sony niet het meest betrouwbare bedrijf is op aarde, maar liefde voor deze fabrikant hebben we allemaal. Een huishouden zonder Sony bestaat niet. Dat is gewoon niet mogelijk. Sony weet dit. Iedereen kent Sony en hun ideeën lopen meestal ook uit op succes. Sinds het verschijnen van de PS2 zijn de DVD sales flink gestegen. De DVD is zelfs uitgegroeid tot het standaard formaat op gebied van entertainment, films, games en zelfs muziek is tegenwoordig verkrijgbaar op dit optische schijfje. Inmiddels is de DVD verouderd en werd het tijd voor iets nieuws. Om die reden heeft Sony samen met een tal andere bedrijven een nieuw formaat ontwikkeld: Blu-Ray!
En uiteraard ging Sony ervan uit dat dit ook zou uitlopen tot een succes. Helaas kwam Toshiba met het bericht ook bezig te zijn met een nieuw formaat: HD-DVD. Dit bericht sloeg in als een bom. Ineens had Sony concurrentie, en die concurrentie had zelfs potentie om het van Blu-Ray te winnen. HD-DVD werd goedkoper, dat weten we inmiddels allemaal. Ook scheen het coderen van het schijfje een stuk makkelijker te gaan dan bij Blu-Ray. Maanden later was Sony nog steeds bezig met de ontwikkeling van Blu-Ray toen de eerste HD-DVD spelers al de winkels in vlogen. Sony leek gedoemd. Was dit het einde?
Zeker niet, want sinds twee maanden is ook Blu-Ray verkrijgbaar. Dit is in principe het einde van het verhaal, maar de column is nog lang niet afgelopen. Waarom ik dit schrijf? Op het moment van schrijven heb ik een flinke discussie met iemand over de High-Definition "format war". Zijn ideeën komen absoluut niet overeen met de mijne en ik moet mijn frustratie gewoon even kwijt. Het kan zijn dan mijn gedachtes verkeerd zijn en ik allerlei foutieve informatie bij elkaar heb geraapt, maar toch wil ik dit artikel schrijven.
Het Blu-Ray schijfje
Onze discussie loopt verder; ik zal even kort samenvatten waar het over gaat. Aan de ene kant heb je mijn discussie maatje. Hij heeft geen vertrouwen in Blu-Ray. Zijn argumenten? HD-DVD verkoopt momenteel beter en HD-DVD is goedkoper. Uit deze twee standpunten is een discussie losgebarsten waar ik nu al de hele tijd mee zit. Het zit in me kop en wil er niet uit. Ik ben op onderzoek gegaan naar de sales van beide formaten en heb zitten denken over de toekomst, want hoe zal het aflopen met Sony als Blu-Ray faalt?
Ik ben gaan zoeken naar sales en dit heb ik gevonden: HD-DVD is al verkrijgbaar vanaf april en is inmiddels iets meer dan 50.000 keer over de toonbank heengegaan. Ik heb het nu over de HD-DVD spelers. Op het moment van schrijven zijn er iets minder dan 200 films verkrijgbaar op HD-DVD. Excacte cijfers van het aantal verkochte schijfjes kon ik niet vinden, maar dit is ook nog niet belangrijk aangezien je het niet kan vergelijken. Nu lijken deze cijfers nogal gering, maar te bedenken dat het apparaat 'slechts' zeven maanden beschikbaar is en momenteel over de toonbank gaat voor minimaal 500 dollar, valt het allemaal mee. De komende tijd zullen zowel nieuwe films als oude verschijnen en vescheidene grote filmmaatschappijen hebben aangekondigd mee te werken aan dit formaat.
Blu-Ray is pas sinds juli beschikbaar en de verkopen gaan iets over de 10.000. Relatief gezien gaat het dus oké, maar beter dan HD-DVD gaat het niet. 50 films zijn momenteel verschenen op een Blu-Ray disc en dit nummer zal voorlopig zo blijven. Vanaf november verschijnen er weer films, maar deze komen van grote bedrijven als Warner, Universal Studios en MGM. Verwacht wordt dat het nummer in die maand zal stijgen naar 150.
Dan komen we nu bij de rekensom. Momenteel staat de HD-DVD speler voor met 50.000 verkochte apparaten tegen een geringe 10.000 van Blu-Ray. Ook de HD-DVD's zelf verkopen stukken beter, dit mede omdat er gewoonweg veel meer verkrijgbaar zijn. Het einde van Blu-Ray naarbij? Nee! Het is nog niet eens begonnen. Sony heeft een troef achter de hand waar Toshiba voor in z'n broek schijt. Jij, ik en elke andere gamer op aarde weet waar ik het over heb...
Toepasselijk...
Vanaf november is de PlayStation 3 dan eindelijk verkrijgbaar. Dit zal uiteraard ten goede komen van de gamer, maar ook de filmindustrie ontvangt het apparaat met open armen. De PS3 komt geleverd met ingebouwde Blu-Ray speler, en dit is iets wat nog wel eens de doorslag zou kunnen geven. Eerder zagen we dit al met de DVD speler die werd geleverd bij de PlayStation 2, welke op zijn beurt weer de doorslag heeft gegeven voor het DVD formaat.
We doen de rekensom opnieuw: begin november zal de HD-DVD voorstaan met ongeveer 60.000 verkochte spelers tegen 13.000 van Blu-Ray. Na 17 november zal de stand compleet overhoop zijn gegooid. Als alle 500.000 PS3 op dag één worden verkocht, zullen er 513.000 Blu-Ray spelers in omloop zijn en nog steeds die 60.000 HD-DVD spelers. Vanaf dat moment is Sony aan de winnende kant. Ook verschijnen er een flink aantal films die maand waardoor mensen de gelegenheid krijgen om deze in grote getalen in huis te halen. En denk je in dat de PS3 aanslaat, en er tegen de tijd van de lancering in Europa al zo'n 4.000.000 zijn verkocht. Dan staat Blu-Ray voor met 4.013.000 tegen ongeveer 80.000 van HD-DVD. Ik zie Sony al lachen...
En wat heeft dit voor effect op de industrie? Vele mensen zullen uit nieuwsgierigheid een Blu-Ray filmpje in huis halen, dit niet wetende dat de filmindustrie dit ook doorheeft. Voor welk apparaat zou jij films produceren: eentje met een maximum verkoop aantal van 80.000 of eentje met 4 miljoen? Zal de PS3 opnieuw de doorslag geven op gebied van formaat? Ik denk van wel. Nu is dit artikel volledig objectief en ik ben nieuwsgierig hoe jullie hier over denken. Laat het weten in je reactie.
En uiteraard ging Sony ervan uit dat dit ook zou uitlopen tot een succes. Helaas kwam Toshiba met het bericht ook bezig te zijn met een nieuw formaat: HD-DVD. Dit bericht sloeg in als een bom. Ineens had Sony concurrentie, en die concurrentie had zelfs potentie om het van Blu-Ray te winnen. HD-DVD werd goedkoper, dat weten we inmiddels allemaal. Ook scheen het coderen van het schijfje een stuk makkelijker te gaan dan bij Blu-Ray. Maanden later was Sony nog steeds bezig met de ontwikkeling van Blu-Ray toen de eerste HD-DVD spelers al de winkels in vlogen. Sony leek gedoemd. Was dit het einde?
Zeker niet, want sinds twee maanden is ook Blu-Ray verkrijgbaar. Dit is in principe het einde van het verhaal, maar de column is nog lang niet afgelopen. Waarom ik dit schrijf? Op het moment van schrijven heb ik een flinke discussie met iemand over de High-Definition "format war". Zijn ideeën komen absoluut niet overeen met de mijne en ik moet mijn frustratie gewoon even kwijt. Het kan zijn dan mijn gedachtes verkeerd zijn en ik allerlei foutieve informatie bij elkaar heb geraapt, maar toch wil ik dit artikel schrijven.
Onze discussie loopt verder; ik zal even kort samenvatten waar het over gaat. Aan de ene kant heb je mijn discussie maatje. Hij heeft geen vertrouwen in Blu-Ray. Zijn argumenten? HD-DVD verkoopt momenteel beter en HD-DVD is goedkoper. Uit deze twee standpunten is een discussie losgebarsten waar ik nu al de hele tijd mee zit. Het zit in me kop en wil er niet uit. Ik ben op onderzoek gegaan naar de sales van beide formaten en heb zitten denken over de toekomst, want hoe zal het aflopen met Sony als Blu-Ray faalt?
Ik ben gaan zoeken naar sales en dit heb ik gevonden: HD-DVD is al verkrijgbaar vanaf april en is inmiddels iets meer dan 50.000 keer over de toonbank heengegaan. Ik heb het nu over de HD-DVD spelers. Op het moment van schrijven zijn er iets minder dan 200 films verkrijgbaar op HD-DVD. Excacte cijfers van het aantal verkochte schijfjes kon ik niet vinden, maar dit is ook nog niet belangrijk aangezien je het niet kan vergelijken. Nu lijken deze cijfers nogal gering, maar te bedenken dat het apparaat 'slechts' zeven maanden beschikbaar is en momenteel over de toonbank gaat voor minimaal 500 dollar, valt het allemaal mee. De komende tijd zullen zowel nieuwe films als oude verschijnen en vescheidene grote filmmaatschappijen hebben aangekondigd mee te werken aan dit formaat.
Blu-Ray is pas sinds juli beschikbaar en de verkopen gaan iets over de 10.000. Relatief gezien gaat het dus oké, maar beter dan HD-DVD gaat het niet. 50 films zijn momenteel verschenen op een Blu-Ray disc en dit nummer zal voorlopig zo blijven. Vanaf november verschijnen er weer films, maar deze komen van grote bedrijven als Warner, Universal Studios en MGM. Verwacht wordt dat het nummer in die maand zal stijgen naar 150.
Dan komen we nu bij de rekensom. Momenteel staat de HD-DVD speler voor met 50.000 verkochte apparaten tegen een geringe 10.000 van Blu-Ray. Ook de HD-DVD's zelf verkopen stukken beter, dit mede omdat er gewoonweg veel meer verkrijgbaar zijn. Het einde van Blu-Ray naarbij? Nee! Het is nog niet eens begonnen. Sony heeft een troef achter de hand waar Toshiba voor in z'n broek schijt. Jij, ik en elke andere gamer op aarde weet waar ik het over heb...
Vanaf november is de PlayStation 3 dan eindelijk verkrijgbaar. Dit zal uiteraard ten goede komen van de gamer, maar ook de filmindustrie ontvangt het apparaat met open armen. De PS3 komt geleverd met ingebouwde Blu-Ray speler, en dit is iets wat nog wel eens de doorslag zou kunnen geven. Eerder zagen we dit al met de DVD speler die werd geleverd bij de PlayStation 2, welke op zijn beurt weer de doorslag heeft gegeven voor het DVD formaat.
We doen de rekensom opnieuw: begin november zal de HD-DVD voorstaan met ongeveer 60.000 verkochte spelers tegen 13.000 van Blu-Ray. Na 17 november zal de stand compleet overhoop zijn gegooid. Als alle 500.000 PS3 op dag één worden verkocht, zullen er 513.000 Blu-Ray spelers in omloop zijn en nog steeds die 60.000 HD-DVD spelers. Vanaf dat moment is Sony aan de winnende kant. Ook verschijnen er een flink aantal films die maand waardoor mensen de gelegenheid krijgen om deze in grote getalen in huis te halen. En denk je in dat de PS3 aanslaat, en er tegen de tijd van de lancering in Europa al zo'n 4.000.000 zijn verkocht. Dan staat Blu-Ray voor met 4.013.000 tegen ongeveer 80.000 van HD-DVD. Ik zie Sony al lachen...
En wat heeft dit voor effect op de industrie? Vele mensen zullen uit nieuwsgierigheid een Blu-Ray filmpje in huis halen, dit niet wetende dat de filmindustrie dit ook doorheeft. Voor welk apparaat zou jij films produceren: eentje met een maximum verkoop aantal van 80.000 of eentje met 4 miljoen? Zal de PS3 opnieuw de doorslag geven op gebied van formaat? Ik denk van wel. Nu is dit artikel volledig objectief en ik ben nieuwsgierig hoe jullie hier over denken. Laat het weten in je reactie.
Reacties op dit artikel
Als filmliefhebber moet ik allereerst zeggen dat het een zeer slechte zaak is dat er 2 formats zijn zo'n strijd kent enkel verliezers. Sony maar ook de andere partij gaan dit nooit winnen. Sony gaat soweiso marktaandeel inleveren aangezien er nu ook HD-DVD is. (Bij de launch van de PS2 moest iedereen nog een dvd en d8 men hey 2 voor de prijs van 1 en dat was een van de redenen dat de PS2 zo gooed liep) De grote revolutie destijds van analoog (VHS) naar digital(DVD) is er nu niet, dat betekend dat de wil er ook niet echt is om over te stappen. En i agree met Neo je vergeet dat alles 360's voor een hele zachte prijs HD DVD er bij kunnen nemen en ik ga daar als 360 bezitter zeker voor. UIteindelijk zal de markt worden opgedeeld en zullen neide kampen de helft hebben. Vergeet niet dat M$ een stuk krachtiger is als het verzwakte Sony en dat als M$ iets wil het ook vaak krijgt. Nietemin hoop ik dat er snel hybride apparaten komen want niemand is er bij gebaat zo als de situatie nu is. Verder een hele leuke column.
Ik zie de HD DVD add on van kleine waarde voor de HD DVD sales. Waarom? Je kunt kiezen of je het erbij wilt kopen die add on. Ik denk dat maar 20 a 30% een HD DVD add on gaan aanschaffen op het begin. Bij de Playstation 3 zit je er vast aan. Ook zie ik mensen met een 360 eerder wachten welk formaat gaat winnen, want games kan hij niet afspelen. De Playstation 3 is bijna evenduur als de PS2 dus ik zie Blu-ray toch een dikke voorsprong nemen. We zien het allemaal wel. Ik ben iig voor Blu-ray. Waarom? Blu-ray kan ook games dragen en is veeeeeel groter. (200 gig van TDK al) En HD DVD zal dan leuk zijn voor een paar jaar. Beter dan meteen een super groot formaat nemen. Ook staat Sony (en de rest achter Blu-ray) er nu beter voor als dat met Betamax het geval was. Meer filmstudio's, betere aanpak, betere reclame en ze hebben van hun foutjes geleerd en als laatstes, PS3 bevat Blu-ray. Time will tell.
Ik moet helaas zeggen dat het maar een zeer matig artikel is, en de opmerking "Nu is dit artikel volledig objectief" slaat ook echt helemaal nergens op als je alleen de sony kant goed uitlicht en een gigant als Microsoft voor het gemak even vergeet..
Heeft Microsoft wat te maken met Blu-Ray? Nee. Waar gaat dit artikel over? Blu-Ray. Oh ja.
Op het moment van de launch van de PS3 zal ook de Xbox 360 HD-DVD speler beschikbaar zijn, daarnaast is het ook helemaal niet uitgesloten dat de Xbox360 ooit met een standaard HD-DVD drive uitgerust gaat worden.
Dat 'ooit' is sowieso al te laat. Film maatschappijen blijven hun films echt niet langer dan een jaar uitgeven op twee formaten. Het is óf Blu-Ray, óf HD-DVD. En in mijn visie word dit dus Blu-Ray. Vandaar dat objectieve gedeelte
Ander puntje, Windows Vista zal door Microsoft (ook) uitgegeven gaan worden op HD-DVD, alleen dit product is al goed voor verkoopaantallen waar games en zelfs DVD's in de meeste gevallen nog niet eens bij in de buurt komen.
Dit mag misschien waar zijn, maar wat hebben die HD-DVD games te maken met films? De consument kwa films kijkt echt niet om naar wat voor schijfje ze kopen. Als ze PC games spelen op HD-DVD en films op kijken via Blu-Ray zal het hun echt niet veel schelen. Het enige dat verschil zou kunnen maken is op het moment dat de HD-DVD wordt 'gekraakt' en we deze films kunnen branden. Maar ik denk niet dat er tegen die tijd nog HD-DVD spelers in omloop zullen zijn (let op de woordjes denk ik).
Tot slot, op het moment wordt het door de grootste fabrikanten een combo chip voor HD en Blue Ray flink tegen gewerkt, maar het technisch zeker mogelijk, dus uiteindelijk zal de waarheid ergens in het midden liggen en het voor de gemiddelde consument helemaal niets uit maken.. Alleen de mensen die zich blind staren op HD-DVD of Blue Ray in hun game console en de echte early adaptors zullen hun hoofd wel eens flink kunnen stoten..
Het is een mogelijkheid, maar dit zal niet aanslaan.
Waarom zeg je steeds Blue Ray? Het is toch echt Blu-Ray...
*bemoeit zich hier niet mee en stopt DVD'tje in DVD speler*
Heeft Microsoft wat te maken met Blu-Ray? Nee. Waar gaat dit artikel over? Blu-Ray. Oh ja.
afgezien van de kop en inleiding gaat het d8 ik toch echt over de blu-ray en hd-dvd strijd.. en Microsoft heeft zeker wel wat met Blu-ray te maken, alleen al omdat ze het formaat uit de markt kunnen dringen als ze dat willen. (en daar hebben ze reden voor aangezien Sony tegenwoordig een concurrent van hun is)
DVD is eigenlijk goed genoeg voor film thuis. De noodzaak om te upgraden ontbreekt bij veel mensen en dat was destijds niet zo toen de stap van VHS naar DVD is gemaakt.
blu ray gaat winnen. klaar punt uit.
je hoeft niet te reagere op deze reactie want het is waar.
je hoeft niet te reagere op deze reactie want het is waar.
In de kop en de intro valt geen één keer het woordje HD-DVD... het is gewoon mijn visie op wie wat en ik denk dat Blu-Ray gaat winnen. Als jij denkt dat HD-DVD gaat winnen moet je zelf maar een column schrijven 
Ja, maar Blu-Ray kan je momenteel niet noemen zonder HD-DVD. Daarbij gaan films en games ook in het zelfde rijtje op. De consument boeit het wel degelijk of ze een film in hun pc kunnen stoppen. Vooral kijkend naar de steeds populairder wordende HTPC's willen mensen 1 standaard, want als je een Blu-Ray film wil kijken, maar je games werken op HD dan moet je toch 2 spelers hebben, iets wat eigenlijk al totaal niet gewenst is in een HTPC.
Daarbij moet je idd niet de 360 vergeten met de add-on. Hoewel die wss niet zo snel en goed zal verkopen in het begin als de PS3, is het er wel en is het goedkoper dan een PS3. Dus je kan High Definition films kijken, op je tv voor slechts 200 euri. Een voorwaarde is dan wel dat je een 360 moet hebben, maar hebben veel 360 eigenaren niet juist voor het gamen een HD tv gekocht? Daarom is die losse speler van MS juist een grote concurent.
Daarbij moet je idd niet de 360 vergeten met de add-on. Hoewel die wss niet zo snel en goed zal verkopen in het begin als de PS3, is het er wel en is het goedkoper dan een PS3. Dus je kan High Definition films kijken, op je tv voor slechts 200 euri. Een voorwaarde is dan wel dat je een 360 moet hebben, maar hebben veel 360 eigenaren niet juist voor het gamen een HD tv gekocht? Daarom is die losse speler van MS juist een grote concurent.
Een X360 met een HD DVD add on is niet goedkoper dan een PS3 maar wel groter dan een PS3. Ook kan de PS3 zowel games als films afspelen van een Blu-ray schijfje. Een X360 met HD add on kost je €600,- en is dus 100 eu duurder dan een standaard HD DVD speler. Daar wordt nooit aangedacht. Ik zeg dat de HD DVD add on van de X360 slechter gaat verkopen omdat het los te verkrijgen is. Enigste voordeel is dat je kan wachten welk formaat uiteindelijk de winnaar wordt. Maar als het Blu-ray is, dan zit je daar met je "zogenaamde goedkope" HD DVD speler. Dus je hebt anderhalf jaar niks aan die HD DVD speler (mijn mening) omdat je niet weet welk formaat gaat winnen, en omdat Blu-ray er toch beter voorstaat. Betamax verhaal is totaal verledentijd, ik zeg hier niet meer dat Blu-ray gegarandeerd gaat winnen, naar ik hoop het wel. Anders moeten we over 3 jaar weer een nieuw DVD standaard kopen. Blu-ray is duurder, maar dan krijg je ook wat, en na een tijdje wordt het veeeeeeel goedkoper. Hetzelfde verhaal als met de overstap naar DVD.
Ook kan de PS3 zowel games als films afspelen van een Blu-ray schijfje. Een X360 met HD add on kost je €600,- en is dus 100 eu duurder dan een standaard HD DVD speler. Daar wordt nooit aangedacht. Ik zeg dat de HD DVD add on van de X360 slechter gaat verkopen omdat het los te verkrijgen is. Enigste voordeel is dat je kan wachten welk formaat uiteindelijk de winnaar wordt. Maar als het Blu-ray is, dan zit je daar met je "zogenaamde goedkope" HD DVD speler. Dus je hebt anderhalf jaar niks aan die HD DVD speler (mijn mening) omdat je niet weet welk formaat gaat winnen, en omdat Blu-ray er toch beter voorstaat. Betamax verhaal is totaal verledentijd, ik zeg hier niet meer dat Blu-ray gegarandeerd gaat winnen, naar ik hoop het wel. Anders moeten we over 3 jaar weer een nieuw DVD standaard kopen. Blu-ray is duurder, maar dan krijg je ook wat, en na een tijdje wordt het veeeeeeel goedkoper. Hetzelfde verhaal als met de overstap naar DVD.
Ik wacht lekker rustig af
Hybride gaat winnen:
TOKYO, Oct 10 (Reuters) - Japanese chip maker NEC Electronics Corp. (6723.T: Quote, NEWS, Research) said on Tuesday it began shipping a chip compatible with both Blu-ray and HD DVD formats in next-generation DVDs, bridging a format war splitting the electronics industry in two.
If other hybrid technology is developed, the new chip could lower costs to build dual-format players, helping consumers and the movie industry sidestep the rivalry between the two opposing camps.
The chips go on sale for 10,000 yen ($84), roughly the same price as NEC Electronics' chips which read only Blu-ray or only HD DVD formats, the world's No. 8 chip maker said.
NEC Electronics targets monthly shipments of 300,000 during the business year starting April 2007.
A group of companies led by Sony Corp. (6758.T: Quote, NEWS, Research) are promoting the Blu-ray format as the next-generation optical disc standard, while Toshiba Corp. (6502.T: Quote, NEWS, Research) is a leading proponent of the rival HD DVD technology.
Still missing from the dual player equation is optical pick-up technology to read and play back both Blu-ray and HD DVD formats.
The chip and the optical pick-up lens together can make up more than half the cost of a DVD player, said NEC Electronics spokesman Hisashi Saito.
NEC Electronics shares closed up 3.6 percent at 4,040 yen, outperforming the Nikkei average, which nudged up 0.25 percent.
Zelfde als met + en - dvd's. In de toekomst komen er gewoon spelers die beide formaten slikken. Op gelost. Hoef je slechts 1 apparaat te kopen en welk formaat je koopt boeit niet meer.
Mij boeit het niet zo, ik kijk de kat gewoon uit de boom.
Ennuh er is ook nog een derde alternatief wat ik persoonlijk ook veel minder ruimte in vindt nemen.
Harddisk.
Ennuh er is ook nog een derde alternatief wat ik persoonlijk ook veel minder ruimte in vindt nemen.
Harddisk.
Mischien een stomme vraag van mijn kant Maar kun je dan ook HD kijken?
Maar kun je dan ook HD kijken?
Als je scherm het ondersteunt en je videokaart volgens mij ook dan moet het geen probleem zijn.
Bij de verschillende HD-DVD vs Blu-ray film reviews die ik las kreeg HD-DVD overal de voorkeur. Zo bij de spellen lijkt het wel alsof Blu-ray gaat winnen. Ik zelf weet het nog niet. En op een speler die allebei de formaten afspelen kun je denk ik nog lang wachten. Een speler die alleen een van de 2 formaten ondersteunt is al 1000 euro. En ik heb zoiezo al geen 80" tv dus ik maak me voorlopig geen zorgen.
Was er al iemand op de hoogte dat blu-ray dezelfde compressie gebruikt als een dvd schijf (alleen dan met meer data). Die compressie methode is mpeg2. HD-DVD gebruikt de mpeg4 compressie technologie, die veel minder data in beslag neemt en wat te goede komt aan de data overdracht, want dat is ook weer afhankelijk van de kwaliteit van het beeld en geluid.
Aangezien mpeg4 zo'n beetje aan het standaardiseren is in de filmindustrie, het goedkoper is om een HD-DVD te beschrijven en de grootste speler op de markt achter HD-DVD staat denk ik dat de HD-DVD de standaard gaat worden. Dat de porno-industrie achter Blu-ray staat wil niet per definitie zeggen dat Blu-ray dan als winnaar uit de bus komt, aangezien de pornoindustrie ook achter het format UMD stond en UMD is eigenlijk geflopt.
Aangezien mpeg4 zo'n beetje aan het standaardiseren is in de filmindustrie, het goedkoper is om een HD-DVD te beschrijven en de grootste speler op de markt achter HD-DVD staat denk ik dat de HD-DVD de standaard gaat worden. Dat de porno-industrie achter Blu-ray staat wil niet per definitie zeggen dat Blu-ray dan als winnaar uit de bus komt, aangezien de pornoindustrie ook achter het format UMD stond en UMD is eigenlijk geflopt.
Dat de porno-industrie achter Blu-ray staat wil niet per definitie zeggen dat Blu-ray dan als winnaar uit de bus komt
Klopt niet helemaal, zo hebben we eerder gezien dat de pornoindustrie toch echt beslissend kan zijn. Blu-ray heeft nu wel een grote hap uit de pornoindustie weten te bemachten, en dat is dus goed nieuws voor hun.
aangezien de pornoindustrie ook achter het format UMD stond en UMD is eigenlijk geflopt
Vind je het gek? Het ging hier om hele kleine pornostudio's. Zie jij hier UMD porno films liggen in de winkel? Nee. Blu-ray daarintegen. (binnenkort dan) Ook moet je onthouden dat UMD speciaal is ontworpen voor een handheld, en hier wordt veel minder geld ingestoken dan Blu-ray.
Dat de porno-industrie achter Blu-ray staat wil niet per definitie zeggen dat Blu-ray dan als winnaar uit de bus komt
Klopt niet helemaal, zo hebben we eerder gezien dat de pornoindustrie toch echt beslissend kan zijn. Blu-ray heeft nu wel een grote hap uit de pornoindustie weten te bemachten, en dat is dus goed nieuws voor hun.
aangezien de pornoindustrie ook achter het format UMD stond en UMD is eigenlijk geflopt
Vind je het gek? Het ging hier om hele kleine pornostudio's. Zie jij hier UMD porno films liggen in de winkel? Nee. Blu-ray daarintegen. (binnenkort dan) Ook moet je onthouden dat UMD speciaal is ontworpen voor een handheld, en hier wordt veel minder geld ingestoken dan Blu-ray.
Tegenwoordig met het internet en pay tv is porno echt niet meer zo belangrijk als ooit hoor. De impact heeft deze industrie al lang niet meer.
Internet en pay tv bestaat al langer dan we zelf weten. Ondanks dat is het nogsteeds belangerijk om zoveel steun van hun te krijgen, het is gewoon zo.
Ondanks dat is het nogsteeds belangerijk om zoveel steun van hun te krijgen, het is gewoon zo.
Ja dat zeg je nu wel maar er is geen onderbouwing want de DVD had geen competitie
Ja dat zeg je nu wel maar er is geen onderbouwing want de DVD had geen competitie
BETAmax?
Ja indd, wat Mick Zandstra zegt.
*bemoeit zich hier niet mee en stopt DVD'tje in DVD speler*
Mee eens, dit kan mij ook weinig schelen. Over 10 jaar zal Blu-Ray wel eens populair worden
De DVD had wel degelijk competitie (DVD + en - en die onzin).
Ik zag gisteren in een folder van Media Markt een Blu-ray brander voor iets meer dan €800,-. En een leeg Blu-ray schijfje van 25 gig voor 25 euro, en een 50 gig voor 50 euro. Valt dus erg mee.
Valt dus erg mee.
Ik denk toch niet dat ik aparte dvd´s ga kopen voor de playstation...
Een stuk op 5 denk ik wel,maar ik denk toch niet dat je dezelfde films op blu ray gaat kopen!!Maarja Het gaat toch om de spellen? of niet soms... Blu ray is gewoon een hele vette extra moet je maar denken want playstation moet toch beter worden dan xbox360... maarja dat is hij ook al.
Ik zal maar zeggen playstation forever
------mjpsp------
p.s Playstation ik kom je kopen volgend jaar !!!!Wie niet.
Ojaa xbox360 fans
Een stuk op 5 denk ik wel,maar ik denk toch niet dat je dezelfde films op blu ray gaat kopen!!Maarja Het gaat toch om de spellen? of niet soms... Blu ray is gewoon een hele vette extra moet je maar denken want playstation moet toch beter worden dan xbox360... maarja dat is hij ook al.
Ik zal maar zeggen playstation forever
------mjpsp------
p.s Playstation ik kom je kopen volgend jaar !!!!Wie niet.
Ojaa xbox360 fans
@mjpsp: Helemaal mee eens . Sony FTW .
. Sony FTW .
Oh mijn god, dit artikel staat gewoon meer als een maand op de frontpage -__-'
even de feiten op een rijtje:
BD en HD-DVD gebruiken beiden precies dezelfde compressie technieken voor zowel Audio als Video, hierin zit dus 0,0 verschil.
Voordelen HD-DVD:
- voortborduring op de huidige DVD-techniek, wat productie kosten laag houd.
- op dit moment een groter aanbod.
nadelen HD-DVD:
- nauwelijks ondersteuning van filmmaatschappijen... op dit moment slechts 3 (WB, Universal, paramount) waarvan enkel 1 (universal) exclussief op HD-DVD levert.
- kleinere opslag mogelijk
- niet volledig interactief, er kan slecht gewerkt worden via vast afspeelbare data.
voordelen BD:
- Grote ondersteuning van filmmaatschappijen (alleen Universal niet).
- grote opslag cappaciteit
- java based (net als UMD), dit betekend geen "laadtijden" meer tussen menu's en volledig interactief tussen film en extra's schakelen zonder dat de film wordt onderbroken.
nadelen BD:
- volledig nieuw systeem, dus in het begin duurder (al kosten HD-DVD's en BD's op dit moment ongeveer hetzelfde)
en natuurlijk niet te vergeten de voordelen van beide sytemen die hetzelfde zijn:
- Full HD filmkijken (1080p).
- nieuwe en betere compressie van Audio (DD-HD en DTS-True HD) en zelfs ongecomprimeerde audiostromen.
- geen gedoe meer met kabels, 1 kabel volstaat, HDMI.
al met al is mijn persoonlijke mening (ook na beide systemen ervaren te hebben) dat BD veel meer te bieden heeft... HD-DVD is letterlijk wat het zegt, DVD, maar dan HD... BD heeft ook echt letterlijk iets nieuws te brengen... de vloeiende menustructuren en mogelijkheid tot het bekijken van profielen terwijl de film doorspeelt is absoluut wonderbaarlijk te noemen (dit moet natuurlijk wel zijn toegepast door de producent van de film).
hoe dan ook, het blijft moeilijk te zeggen welk formaat gaat winnen, hoewel BD alles in zich heeft om uiteindelijk als winnar uit de bus te komen, daar waar HD-DVD net de belangrijkste punten mist.
en dan nog het belangrijkste punt... VERGEET HD-READY... de stap van SD naar HD-READY is TE klein, hoe mooi het er ook mag uitzien, HD-READY is letterlijk niets anders geweest dan een "truc" van fabrikanten om hun kosten te drukken (DUH, anders had het wel gewoon HD geheten)... zit je er over te denken om over te stappen op een HD scherm, koop een Full HD scherm of wacht tot ze wat goedkoper worden.
let vooral bij de aanschaf op de reactie tijd (deze MOET onder de 6ms zitten, anders is heel het HD gebeuren gewoonweg TE wazig) en op de contrastratio (minimaal 8000:1). bij een te hoge reactietijd of te lage contrast ratio is HD gewoonweg niet goed genoeg te ervaren.
@mick Zandstra...
BETAmax was een concurent van Video2000, MKII en VHS... niet van DVD.
dit heeft het overleeft als BETAcam (de professionele tak) en later DIGIBETA. hoewel beide systemen niets meer hebben van het BETAmax principe, behalve de logheid van de tapes.
BD en HD-DVD gebruiken beiden precies dezelfde compressie technieken voor zowel Audio als Video, hierin zit dus 0,0 verschil.
Voordelen HD-DVD:
- voortborduring op de huidige DVD-techniek, wat productie kosten laag houd.
- op dit moment een groter aanbod.
nadelen HD-DVD:
- nauwelijks ondersteuning van filmmaatschappijen... op dit moment slechts 3 (WB, Universal, paramount) waarvan enkel 1 (universal) exclussief op HD-DVD levert.
- kleinere opslag mogelijk
- niet volledig interactief, er kan slecht gewerkt worden via vast afspeelbare data.
voordelen BD:
- Grote ondersteuning van filmmaatschappijen (alleen Universal niet).
- grote opslag cappaciteit
- java based (net als UMD), dit betekend geen "laadtijden" meer tussen menu's en volledig interactief tussen film en extra's schakelen zonder dat de film wordt onderbroken.
nadelen BD:
- volledig nieuw systeem, dus in het begin duurder (al kosten HD-DVD's en BD's op dit moment ongeveer hetzelfde)
en natuurlijk niet te vergeten de voordelen van beide sytemen die hetzelfde zijn:
- Full HD filmkijken (1080p).
- nieuwe en betere compressie van Audio (DD-HD en DTS-True HD) en zelfs ongecomprimeerde audiostromen.
- geen gedoe meer met kabels, 1 kabel volstaat, HDMI.
al met al is mijn persoonlijke mening (ook na beide systemen ervaren te hebben) dat BD veel meer te bieden heeft... HD-DVD is letterlijk wat het zegt, DVD, maar dan HD... BD heeft ook echt letterlijk iets nieuws te brengen... de vloeiende menustructuren en mogelijkheid tot het bekijken van profielen terwijl de film doorspeelt is absoluut wonderbaarlijk te noemen (dit moet natuurlijk wel zijn toegepast door de producent van de film).
hoe dan ook, het blijft moeilijk te zeggen welk formaat gaat winnen, hoewel BD alles in zich heeft om uiteindelijk als winnar uit de bus te komen, daar waar HD-DVD net de belangrijkste punten mist.
en dan nog het belangrijkste punt... VERGEET HD-READY... de stap van SD naar HD-READY is TE klein, hoe mooi het er ook mag uitzien, HD-READY is letterlijk niets anders geweest dan een "truc" van fabrikanten om hun kosten te drukken (DUH, anders had het wel gewoon HD geheten)... zit je er over te denken om over te stappen op een HD scherm, koop een Full HD scherm of wacht tot ze wat goedkoper worden.
let vooral bij de aanschaf op de reactie tijd (deze MOET onder de 6ms zitten, anders is heel het HD gebeuren gewoonweg TE wazig) en op de contrastratio (minimaal 8000:1). bij een te hoge reactietijd of te lage contrast ratio is HD gewoonweg niet goed genoeg te ervaren.
@mick Zandstra...
BETAmax was een concurent van Video2000, MKII en VHS... niet van DVD.
dit heeft het overleeft als BETAcam (de professionele tak) en later DIGIBETA. hoewel beide systemen niets meer hebben van het BETAmax principe, behalve de logheid van de tapes.
Reageer op dit nieuws-item
Om te kunnen reageren moet je inloggen bij GameParty.
27,3%
Op het moment van de launch van de PS3 zal ook de Xbox 360 HD-DVD speler beschikbaar zijn, daarnaast is het ook helemaal niet uitgesloten dat de Xbox360 ooit met een standaard HD-DVD drive uitgerust gaat worden.
Komt bij, dat de doorslag van een formaat als DVD (en vroeger VHS / video 2000) ook in sterke mate afhankelijk is van de keuze van onder andere de Porno industrie (ja je leest het goed ja), en die hebben nog geen eenduidige keuze gemaakt. Nou mag in de wereld van de schrijver en waarschijnlijk veel van de lezers Gamen een grote rol spelen, toch is het nog zo dat het overgrote deel van de mensen hier absoluut niets om geeft, voor deze mensen speelt de PS3 ook totaal geen rol.
In verkoopcijfers zal Blue Ray HD-DVD inderdaad voorbij schieten, maar de vraag is dus wel in hoeverre deze groep mensen (gamers / sony fanaten) eigenlijk doorslaggevend kan zijn voor een strijd tussen 2 formaten die veel verder gaat dan alleen consoles en films..
Ander puntje, Windows Vista zal door Microsoft (ook) uitgegeven gaan worden op HD-DVD, alleen dit product is al goed voor verkoopaantallen waar games en zelfs DVD's in de meeste gevallen nog niet eens bij in de buurt komen.
Tot slot, op het moment wordt het door de grootste fabrikanten een combo chip voor HD en Blue Ray flink tegen gewerkt, maar het technisch zeker mogelijk, dus uiteindelijk zal de waarheid ergens in het midden liggen en het voor de gemiddelde consument helemaal niets uit maken.. Alleen de mensen die zich blind staren op HD-DVD of Blue Ray in hun game console en de echte early adaptors zullen hun hoofd wel eens flink kunnen stoten..